Суд отклонил жалобу на суровость приговора жителю Палатки

Государственное обвинение по уголовному делу в отношении 49-летнего мужчины из поселка Палатка поддерживала прокуратура Хасынского района. Фигурант признан виновным по части 2 статьи 314.1 УК РФ — неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с правонарушением, посягающим на общественный порядок. Расследование проводилось отделом МВД России «Хасынское».

В суде установлено, что после освобождения из мест лишения свободы в отношении мужчины был введен административный надзор. Игнорируя установленные ограничения, он неоднократно покидал жилье в вечернее и ночное время, появляясь в общественных местах. В декабре 2025 года на крыльце одного из магазинов Палатки он нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу нецензурной бранью. За допущенное правонарушение его привлекли к административной ответственности.

Хасынский районный суд назначил виновному наказание в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Защитник осужденного счел приговор чрезмерно суровым и подал апелляционную жалобу.

С участием прокуратуры Магаданской области дело рассмотрел Магаданский областной суд. Апелляционная инстанция согласилась с позицией прокурора: жалобу оставили без удовлетворения, а приговор суда первой инстанции — без изменения.